Кабель Силовой DH Labs Encore AC Cable 1.0m
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 30 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | DH Labs |
| Предназначение | |
| Тип | Кабель сетевой |
| Характеристики | |
| Проводник | Высокоочищенная медь OFHC Copper |
| Сечение проводников | 3 х 2.08 мм (14AWG) |
| Внешний диаметр | 14.0 мм |
| Цвет | Угольный |
| Длина | 1.0 метра |
| Дополнительно | |
| Коннекторы | Wattgate(США) |
| Модель | Сетевая вилка(360i Shuko) и Сетевой разъем(320i IEC) |
| Материал контакта | Латунь |
| Фронтальная часть коннектора | Нейлон |
| Задняя часть коннектора | Поликарбонат |
| Сила тока | 15A/125VAC , 10A/250VAC |
Тип: Кабель сетевой. Тип вилки: Евровилка. Длина: 1.0м Цвет: Угольный. Производитель: США.
-
Здравствуйте, подойдёт ли этот кабель взамен штатного для сетевого фильтра QED Qonduit MDH-6/EU. Или что другое посоветуете?
Опубликовано: 30 марта 2014 в 14:11:21
-
А почему нет? Некоторые господа берут его на выделенную линию, претензий пока не было.
Опубликовано: 1 апреля 2014 в 17:00:24
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Отличный кабель, брал на тест, теперь наверное возьму его в нарезку с коннекторами фурутек из недорогих, так все же дешевле.
По кабелю - подсоединил к источнику, в качестве источника - комп. Поскольку цап питается от юсб с компа, то комп можно считать источником, подумал я и решил взять на тест - проверить эту тему ( акустические провода и межблоки уже приличные стоят ). Оказалось - таки да, очень здорово повлияло, эффект по силе примерно на две трити как от замены межблока за 100р на межблок за 7-10 тыс.
По звуку - кабель не внес ничего своего в тембры, но капитально подтянул бас - он стал более упругим, особенно заметно на каких-нибудь соло партиях контробаса. Еще звуковая сцена ( звуковые образы ) кто как назовет, немного укрупнились и сцена увеличилась в глубину. Самое приятное - стало возможно включать музыку громче и она не режет слух, когда раньше на такой громкости уже некомфортно было.
Опубликовано: 6 июня 2015 в 18:20:14
Дураков вылечим, дороги починим. -
Хочу взять данный кабель для сетевого стримера Cambridge Audio Cxn, у него особенность в очень ярких СЧ и ВЧ, иногда чрезчур. Пробовал AUDIOQUEST Y3, но он ещё больше СЧ заостряет, поставил на усилок, там он лучше влияет. Encor сыграет я с кембриджем?
Опубликовано: 29 октября 2019 в 22:25:03
-
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Любая новинка какое-то время будет радовать. Если вы ориентируетесь на отзыв предыдущего автора - то за несколько лет он прошёл интересный и насыщенный путь от начальных силовых кабелей к топовым. Относительно к этому - конечно. Так-как вы только в начале этого славного пути - вам хочется купить готовое изделие и закрыть проблему. Такое конечно тоже бывает с вероятностью один на миллион. Рассмотрите начальные черновские готовые кабеля а через месяц когда на распродаже цена будет ниже хотя бы на треть - почему не купить? Раз вы так хотите притушить звук.
Опубликовано: 29 октября 2019 в 23:46:04
-
А смысл дважды платить, сначала за черновский, потом за этот, если я могу сразу этот взять? Этот же лучше?
Опубликовано: 30 октября 2019 в 09:54:45
-
есть ещё лучше, но дороже...
Опубликовано: 30 октября 2019 в 10:25:07
-
Понятно,что есть еще лучше, и нет предела совершенству, но я психологически сейчас готов потратить на кабель не более 15 т.р. Сформулирую вопрос так: какой кабель взять в пределах 10-15 т.р. для моего источника, чтобы притушить СЧ и НЧ?
Опубликовано: 30 октября 2019 в 10:30:10
-
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.PatoM.., на мой опыт и ух приятно скругляют и облагораживают верх кабели из меди ОСС и с наномаслом. Такие здесь только в нарезку. например Фурутеки 3ts20 и s20n/s022n. Соберите сами или закажите здесь сборку на недорогих коннекторах, напр. на 11/15-х Фурутеках и вы с запасом уложитесь в свой бюджет.
PS. Сейчас на распродаже здесь Furutech FP-S20N по 3700р. за метр
Опубликовано: 30 октября 2019 в 11:02:57
ку -
Вот спасибо большое, а вот эти коннекторы https://www.allcables.ru/product/razem-iec-c15-furutech-fi-11-n1-g-99034/ https://www.allcables.ru/product/razem-iec-c15-furutech-fi-11-cu-2886/ чем различаются?
Опубликовано: 30 октября 2019 в 12:12:11
-
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.По второй ссылке более новая модель, внешний зажим кабеля литой металлический, а не пластик, как в первой версии. И по фуру-спецификации контактная группа из фосф.бронзы, против эвтект.сплава в первой версии. Ну и покрытие по спецификации G. а не Cu. Хотя это мне не очень понятно. У меня вот в хозяйстве давно имеются Furutech FI-15E(Cu), так там полное впечатление, что всё нормально позолочено. В случае чего вот эти ИЕКи Furutech FI-15(G)Plus также неплохи, недороги и гарантировано позолочены, а также зажим контактов под пластину, как и в более старших коннекторах.
Опубликовано: 30 октября 2019 в 12:55:22
ку -
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Поправка - по первой ссылке более новая модель Furutech FI-11-N1(G)
Опубликовано: 30 октября 2019 в 12:58:13
ку -
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.Сам как-то рассматривал к приобретению Cambridge Audio СХN, правда для него у меня был заготовлен кабель Vovox Textura, но вы похоже пока что ещё не готовы отважиться на такой шаг. Однако меня терзают смутные сомнения, что Еncorе окажется лучше того же черновского Special, да и ВЧ притушить им(DH Labs) точно не получится. Поэтому Vit43 даёт вам правильный совет задействовать кабель с маслом, только от себя хочу внести одну коррективу, лучше использовать не Furutech, a Nanotec к примеру модель 302, с теми же разъёмами Furu 11(голд). Просто масляные Фурутеки будут звучать прохладнее на середине и острее на ВЧ, в то время как Нанотек играет несколько деликатнее, спокойнее и мягче.
Опубликовано: 30 октября 2019 в 13:27:34
В полушаге от..... -
Понятно,а самому разделать каблеь реально,или там какой-то особый навык нужен? И что насчет длины? У меня розетка близко,метра за глаза хватит,или надо обязательно 2-3 метра?
Опубликовано: 30 октября 2019 в 13:50:19
-
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Kris96, чёта Нанотеки в поиске на данном сайте пропали, а вот огородами, через поиск яндекса, нанотек302 в Оллкабелях запросто находится, и даже - В наличии. Прикольно.
PatoM, если метра за глаза, так и берите метр. Хотя полтора было бы универсальнее, мало ли какие изменения у вас будут в будущем.
Опубликовано: 30 октября 2019 в 14:01:38
ку -
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.lVit43I, а что поиск кабелей ограничивается только лишь одним сайтом? Когда-то давно, здесь, на форуме хУбых подсказал мне ещё один магаз, Soundpal называется, вот там этих Нанотеков просто завались, правда скидки в 50% куда-то исчезли, но всё же думаю если одному надо продать, а другому купить, то договориться всегда можно.
Опубликовано: 30 октября 2019 в 14:46:05
В полушаге от..... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Хорошие советы. К таким кабелям я пришёл далеко не сразу. Нынешний фаворит у меня 308 нанотек. Искать надо на ибэй или авито. Но и 22 фурутек тоже будет не плох в позолоченных разъёмах попроще. Раз вам бюджет позволяет - дам совет откусить вилку у аудиоквеста и смонтировать на него приличную. Навыков особых не надо - только крестовая отвёртка и шестигранник иногда. Всегда можно посмотреть картинки - яндекс их выдаст сколько хош.
Опубликовано: 30 октября 2019 в 14:47:05
-
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Интересно - а кто куда дел этот энкор после его непродолжительной службы. У меня трёхметровый кусок лежит без разъёмов потому что я уже точно его использовать не буду. Но... вдруг для него есть применение о котором я и не догадываюсь? Вдруг кто подскажет дельную мысль?
Опубликовано: 3 ноября 2019 в 18:57:21
-
Спасибо советам vit43l и хУбых, взял Furutech 20 с маслом для источника, оказалось то что нужно! Сейчас присматриваю для усилителя,подойдет он для усилителя NAD 356BEE или лучше какой-нибудь другой взять?
Опубликовано: 19 ноября 2019 в 20:30:37
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.PatoMorphoz тут логика простая. Вы на источник поставили экранированный кабель. Если вам нравиться поджатый,"камерный" звук то на усилитель можете подобрать тоже экранированный кабель. Если же вам нравиться открытость в звуке,масштаб то на усилитель посмотрите кабель без экрана например из недорогих tchernov special новую версию.
Опубликовано: 20 ноября 2019 в 15:32:58
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Лучше уж из дорогих, чтобы два раза не бегать...:)... тем более, что сейчас скидка
https://www.allcables.ru/product/kabel-silovoy-v-narezku-furutech-fp-alpha-3-2587/?saleId=27376
Опубликовано: 20 ноября 2019 в 18:01:57
Истина где-то рядом... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Михаил,ну альфа то да,конечно. У меня теперь она тоже в планах на 46х. А человеку вроде как что то недорогое надо было.
Опубликовано: 20 ноября 2019 в 18:12:15
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Ну, подумалось, что где хорошо за 5, то может и за семь будет неплохо...
Как ваши, Аркамы, прогрелись..?.. чему отдаёте предпочтение?
Опубликовано: 20 ноября 2019 в 18:15:44
Истина где-то рядом... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Михаил ну если вкрадце CDS50 на сабре выдает на удивление приличный звук. Он какой то более гламурный что ли. Особенно на вч. Звучит как то пошире и повоздушней нежели если через TEAC UD505.Тут все строго,плотнее,мониторнее,наверное честнее без украшательств и пидэрсии. Сравнивал на одних и тех же кабелях рэд вэйвом силовым и кубалой межблоком. Единственное в случае с теаком еще добавлялся коаксиал кед. Ну одним словом рок потяжелее и динамичнее интересней слушать через теак,что то утонченное типа джаза интереснее на аркаме напрямую.Хотя кто знает со временем эти приукрасы могут надоесть и захочется строгой мониторности. А вот на усилителе цап я еще не прщупал. Уезжал и времени не было. Но попробую конечно через кед.
Опубликовано: 21 ноября 2019 в 00:35:37
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Михаил,вот хотел еще услышать ваше мнение. У TEAC есть такая штука тактовый генератор TEAC CG-10M.Он по сути всего лишь вырабатывает частоту. Как вы думаете к нему не стоит заморачиваться с кабелем,главное чтобы экранированный был типа энкора? Какой смысл брать к нему что то дорогое?
Опубликовано: 21 ноября 2019 в 00:41:55
-
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Gleb, клок бесполезен при подаче сигнала на цап по коаксиалу (синхронная передача, используются синхроимпульсы источника). Внешний клок работает при асинхроне (по юсб и по сети в NT-503/505)
Опубликовано: 21 ноября 2019 в 12:37:26
ку -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Грамотное замечание. Вит, добрый день. А если на проигрывателе есть вход для внешнего клока, то это как бы возможность замены внутреннего на лучший внешний?
Отвечу на вопрос Глеба... С кабелем всегда стоит заморачиваться..:).. я уже тут рассказывал, как сильно влияют силовой кабель и предохранитель дополнительного БП для транспорта Cyrus, который питает лишь сам механизм транспорта. А у вас целый тактовый генератор...
P.S. Энкор хорошо использовать для питания виниловой вертушки (реально слышна разница с обычным кабелем), ну, ещё можно для питания компа, если вы с него слушаете музыку или смотрите фильмы.
Опубликовано: 21 ноября 2019 в 13:45:15
Истина где-то рядом... -
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Михаил, в моем ud-503 тоже есть вход для внешних часов. Цап будет их использовать только на юсб-входе. При коаксиальном подключении работают исключительно внутренние часы пкд. Внешний генератор в этом случае бесполезен, цап его не увидит.
Опубликовано: 21 ноября 2019 в 14:14:21
ку -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Вы немножко не поняли, я говорил про CD проигрыватель, в нём есть вход для часов. Если к нему подключить внешний клок, то внутренний как бы отключается... не накладываются же они друг на друга..?..
Опубликовано: 21 ноября 2019 в 15:53:37
Истина где-то рядом... -
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Ну это конечно же, внутренний должен обязательно отключаться. Честно говоря даже не знал, что такие пкд бывают, думал входы для часов только в отдельных цапах бывают. Как бы не очень понятен смысл делать вход в проигрывателе для внешних синхроимпульсов, почему сразу не поставить внутрь качественный ОСХО? И дешевле (не надо отдельного корпуса и БП) и качественней выйдет при минимальной длине линий интерфейсов... Напомните пожалуйста, что у вас за сидюк на фото?
Опубликовано: 21 ноября 2019 в 17:19:01
ку -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Эзотерик 05-й
Опубликовано: 21 ноября 2019 в 22:19:03
Истина где-то рядом... -
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Михаил, вероятно ваш Эзотерик может работать и в качестве цапа для внешних источников, тех же файлов с чего-то там. Логично предположить, что клок именно для этого..
Опубликовано: 21 ноября 2019 в 23:18:14
ку -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Нет, там входов нет...
Опубликовано: 21 ноября 2019 в 23:52:01
Истина где-то рядом... -
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Значит нелогично мое предположение) Теряюсь тогда. Михаил, а вы можете поточнее вашу модель Эзотерика назвать? Заинтересовался этим моментом, надо бы погуглить и все-таки попробовать разобраться. Моделей с 05 много всяких, с разными буквами перед
Опубликовано: 22 ноября 2019 в 00:09:59
ку -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Esoteric X-05
Опубликовано: 22 ноября 2019 в 00:41:54
Истина где-то рядом... -
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Михаил, к сожалению не смог найти в многочисленных обзорах на этот плеер ничего по существу практического применения синхровхода, в основном только лишь упоминания о его наличии. Может плохо искал..
И да, прошу прощения, что много наоффтопил не по теме.
Опубликовано: 22 ноября 2019 в 11:51:43
ку -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.А вы не пытались использовать внешний клок на 503-м , даёт ли это прибавку или просто для галочки..?..
Опубликовано: 22 ноября 2019 в 14:20:57
Истина где-то рядом... -
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Нет, не пытался. Когда приобрел 503-й (кстати первый цап у меня) плотно изучал тему цапов в тырнетах, и про клоки в том числе. Писал уже выше, что передачи цифры по коаксиалу и оптике - есть процесс синхронный, в отличии от асихронного по юсб и сети. В первом случае поток тактируется внутренним кварцем пкд. Ну протокол такой. Во втором случае тактирование происходит в приемнике, т.е. кварцем цапа, или внешним, более качественным, что цепляют к цапу. В сети об этом много информации на разных ресурсах в отличии от.
Опубликовано: 22 ноября 2019 в 15:59:16
ку -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Да,я так и предполагал что клок только по юсб имеет смысл для снижения джиттера. А у меня сейчас аркам отлично воспроизводит с флешки так что воспроизведение с компа отошло на второй план и значит заморачиваться с клоком и кабелем к нему особо не имеет смысла.
Опубликовано: 22 ноября 2019 в 16:19:43
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Так а чем отличается флешка от компа, у неё ведь нет своего клока, поэтому используется внутренний клок аркама, и хороший внешний клок однозначно улучшит его звучание, а это значит, что есть смысл заморачиваться..:)).. Да и комп зачастую удобно использовать, скачал что-нибудь, послушал, понравилось - оставил, нет - стёр и т.д... Опять же с помощью USB кабеля можно тонко настраивать звучание по вкусу.
Опубликовано: 25 ноября 2019 в 11:34:40
Истина где-то рядом... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Михаил флешка это твердотельный накопитель лишенный всяких помех в том числе и наводок импульсника и материнской платы в отличие от компа. Звучание как CD если обычный lossless,ну и хайрезы до 24-192,а это уже серьезно. Кстати на своих новых компонентах недавно реально услышал как комп срет в сеть. Сидел как то ночью в наушниках слушал альбом и параллельно читал всякое в инете,комп был включен. Показалось что гитары как то резковато звучат. Выключил комп,без всяких подозрений и когда он заглох резкость сразу ушла. Это было на уровне "нифига-себе"! А на флешку 64гб входит столько альбомов 16-44 что реально год можно слушать копаясь в содержимом.И никаких помех. Кстати только что на сайте мании посмотрел ролик что CD уступает по звуку сетевому проигрывателю из за того что там ничего не крутится и не вибрирует и тд. Дело лишь в уровне компонентов.
Опубликовано: 25 ноября 2019 в 21:43:01
-
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Gleb, так ведь внешний клок используют не для борьбы с грязью источников, а для повышения точности ЦА преобразования. Так что в вашем случае, при прослушивании файлов с флешки, смысл использования внешнего клока есть. А для борьбы с "грязью" компа существуют всевозможные изоляторы юсб со своим питанием, причем хорошие стоят хороших денег.
Опубликовано: 26 ноября 2019 в 11:19:38
ку -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Ага, и флешку вы тоже записываете на нём, на срущем...:))... Именно для того, чтобы избавиться от этих "туалетных" примочек, делают аудиофильные компы, я как-то рассказывал об этом в ветке "Это интересно" и не только...
Опубликовано: 26 ноября 2019 в 12:57:07
Истина где-то рядом... -
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Михаил, если это вы мне, то я не слушаю файлы вообще. Только СD с пкд через цап по с/пдиф. Или иногда напрямую пкд. Разная архитектура м/сх цапов (AK4490 или PCM1790) дает несколько разный звук. Аудиофильные компы - дело хорошее, никто не спорит, но кто слушает файлы с компа, юсб-изолятор для передачи файлов по интерфейсу юсб лишним всё равно не будет.
Опубликовано: 26 ноября 2019 в 13:20:25
ку -
интернет не может заменить сд
Опубликовано: 26 ноября 2019 в 13:24:06
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Да о чем речь? На аркаме нет возможности подключения внешнего клока,он есть на teac ud 505. А то что одни и те же файлы звучат как CD c флешки и всяко лучше чем с компа по USB это факт. А комп выступает просто хранилищем,коллекция альбомов там. И не надо лес городить комп готовить. Об этом еще ходок когда то говорил. Все проще на много. И зачем тогда высококлассные проигрыватели выпускают типа аурендер,если можно комп подготовить за 500-1000 бакинских?
Опубликовано: 26 ноября 2019 в 18:39:12
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Vit43l вот у меня та же самая история как у вас. (AK4497 и ESS Sabre ES9038K2M) И так и так интересно но немного по разному. И куча CD дисков. И попробовал я флешку и о-ел. И комп теперь только для скачивания,контроля и хранения коллекции музыки,ну или вдруг какой то альбом стукнет послушать который не залил на флешку))))
Опубликовано: 26 ноября 2019 в 18:49:31
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Николай мы тут не про стриминг,а про воспроизведение с твердотельных накопителей.
Опубликовано: 26 ноября 2019 в 19:06:06
-
всё равно те твёрже сд
Опубликовано: 26 ноября 2019 в 23:44:12
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г...."И зачем тогда высококлассные проигрыватели выпускают типа аурендер,если можно комп подготовить за 500-1000 бакинских?"...
Естественно, высококлассные проигрыватели будут лучше компа уже тем, что у них не импульсный БП... не говоря уже о начинке и внешности... но цена вопроса...
P.S. Вит, это всё Глебу, который не хочет лес городить и спорит с вроде бы очевидными вещами...:)..
Опубликовано: 27 ноября 2019 в 13:24:39
Истина где-то рядом... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Михаил да я просто столкнулся с фактом. Если раньше,чисто по логике я только подозревал что с флешки должно отлично звучать,то теперь убедился уже на своем опыте. Один и тот же аппарат воспроизводит и диски и с флешки,тут автоматически сравнение произошло))))
Опубликовано: 27 ноября 2019 в 13:39:58
-
vit43l
1359
сообщений
с 17 марта 2010 г.Gleb, вот у товарища на Марантц 11 тоже есть юсб-вход, и он иногда, конечно же исключительно в ознакомительном порядке, слушает переконвертированные с флаков вав-файлы 16/44 с известного трекера. Так вот, никаких ВАУ по поводу флешки по сравнению с компактами я от него не слышал. Наверное скрывает..
Опубликовано: 27 ноября 2019 в 15:56:42
ку -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Дело в том, что в Аркамах стоят Сабры, которые отличаются чистотой и детальностью ВЧ.... естественно, и диски, и флешки на них будут звучать более "отлично", чем со старого компа, на котором неизвестно как реализован USB выход и какой кабель соединяет его с цапом... Интересно, как вы записываете файлы на флешку, если не секрет..?
Опубликовано: 28 ноября 2019 в 00:01:48
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Вит, в Марантце ведь не Сабра стоит, и "правильное" звучание по-разному себе представляют в разных фирмах.. я поддерживаю Глеба в том, что хорошее звучание компьютерной записи становится всё более доступным, и не имеет смысла отказываться от достижений прогресса.
Опубликовано: 28 ноября 2019 в 00:22:24
Истина где-то рядом... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.В марантце видимо это просто дополнительная опция,судя по тому что он только читает waw 1644. И дело тут не в цапе,а в установленном програмном плеере для воспроизведения медиа файлов. И либо дополнительная опция либо специализированное устройство для этого предназначенное-разница наверное есть. А файлы на флешку записываются как обычно. Скачивается альбом(мы) и потом заливается на флешку. И все! Разницы между СD и flac 16/44 нету,а хайрезы звучат конечно интереснее,на то они и хайрезы. Звук становиться как бы плотнее и рельефнее,инструменты более выпуклыми и округлыми что ли(описываю как представляется). После хайрезов ставишь обычный CD и замечаешь как бы упрощение звучания,более плоско все становиться.
Опубликовано: 28 ноября 2019 в 01:06:21
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.А в компе,мне кажется,избежать импульсника очень сложно,а материнской платы вообще невозможно. Я помню когда только появился teac nt 503 я разговаривал со своим менеджером известного магазина. Он сказал что этот стример рвет всех конкурентов в данной ценовой категории в том числе и кембридж который на импульснике был,не знаю как сейчас. И еще помню обзор сравнение оппо 203 обычный вариант и аудиофильскую версию с тором. Тоже было замечено что из за тора он заиграл намного лучше. А тут комп,в котором о помехах влияющих на звук полностью не получиться избавиться. А еще програмные плееры тоже по разному играют.
Опубликовано: 28 ноября 2019 в 01:18:23
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Правильно настроенный Фубар играет замечательно, дальше всё зависит от окружающих компонентов компьютера и их реализации. Вы записываете файлы на флешку на компе, который вам не нравится, правильно? А потом ставите на Арками и всё хорошо, о чём это говорит? Ответ очевиден - плохо реализован выход USB и ещё может быть плохой кабель USB.
Есть материнские платы с позолоченным выходом USB, специально заточенные под аудио... жёсткий диск (два) SSD, процессор с низким энергопотреблением без кулера и мощный БП, чтобы кулер не включался (можно поставить аналоговый БП). Вот рецепт простого и недорогого, но хорошо играющего аудиокомпа.
У меня обычные флаки не переигрывают сд-проигрыватель, а хай-резы некоторые на уровне или чуть лучше.. Но тут ещё зависит от уровня вашего сд-проигрывателя и качества диска.
Опубликовано: 28 ноября 2019 в 14:54:12
Истина где-то рядом... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Михаил это все понятно. Только проигрыватель один и для дисков и для флешек. А кстати,фубар проигрывает по звучанию плееру teac,сравнивал множество раз,но он более удобный в плане загрузки на него альбома.
Опубликовано: 28 ноября 2019 в 18:23:26
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.А сравнивал я очень просто. Скачивал альбом в обычном lossless тот который есть у меня на диске. Заливал на флешку,флешку в аркам и CD диск в аркам. И не вставая с дивана прослушивал трек с диска потом с пульта переключался на флешку пока память свежа о звучании диска. И даже иногда мне казалось что с флешки играет как то благозвучнее чем с CD. И кстати эксперименты я проводил на джазовой музыке на камерной где особо можно услышать разницу. А если при таких серьезных твиках компа он все равно не дотягивает уровня CD это еще раз подтверждает что комп не самый лучший вариант. Скажем так,комп это самый первый вариант который появился для воспроизведения медиа файлов. Но время на месте не стоит и выпускаются более совершенные источники в виде сетевых проигрывателей. Я когда в 2013 году купил свой первый цап что то не помню были ли тогда нормальные сетевые проигрыватели и стриминг на какой стадии развития был?
Опубликовано: 28 ноября 2019 в 18:43:15
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Вы бы ещё 2003 год вспомнили..:).. я за прогресс обеими руками, только сколько стоит нормальный сетевой стример? Насчёт не дотягивает до уровня CD... это смотря какой уровень CD..!!.. Важен и уровень компа, если ваш комп, как вы говорите, отстойный, то зачем с ним сравнивать, сравните с моим...:)... а то так у вас получаются необоснованные утверждения.
Опубликовано: 28 ноября 2019 в 19:52:27
Истина где-то рядом... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Михаил да нормальный у меня комп вполне современный на кор i7. Просто зачем мне заморачиваться с компом если у меня уже есть стример который играет с флешки как с CD. Уже проверено и сравнено. Просто в моей системе комп проигрывает флешке и CD. И зачем мне его дотягивать или собирать новый если необходимые функции соответствующего уровня уже достигнуты стримером.)))) Кабель USB DH LABS я поменяю на более дорогой и с темой компа закрою каким бы не оказался результат. Пусть комп останется компом,а основную функцию по воспроизведению музыки пусть выполняют CD и флешка.
Опубликовано: 28 ноября 2019 в 23:33:28
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Все же относительно. Уровень звука медиафайлов для уровня моей системы достигнут. У кого система выше уровнем соответственно и требования выше. Для меня сейчас нормально аркам,а кому то только уровень аурендера будет достойным.
Опубликовано: 28 ноября 2019 в 23:43:24
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
